Про фильтры восприятия.
"Мир вокруг нас беспределен, а наше сознание такое маленькое... Способности человеческого восприятия ограничены, и нам приходится выбирать наиболее важное, а все остальное – отсеивать. Эта фильтрация происходит на самых различных уровнях – начиная с того, что вы можете совершенно не замечать 'ненужных' людей, и заканчивая тем, что вы просто не обращаете внимание на запах книги, находящейся у вас в руках. Мы не можем видеть или слышать абсолютно все, что нас окружает, мы выбираем наиболее важное для нас в этом мире. Нам просто приходится от чего-то отказываться, чтобы не перегружаться. Кто-то читает 'Известия', кто-то детектив, и это тоже фильтрация. Человек выбрал то, что ему кажется более важным и интересным, или то, что ему ближе и роднее.
Если вы пойдете по миру в поисках проблем – найдете проблемы!
Если пойдете в поисках мастерства – найдете мастерство!"
Ну это в общем.
Какие-то из наших фильтров меняются нами легко и просто, а какие-то нет... Привычка еды. У меня вот уфимские едят окрошку только с одной колбасой и салат должен делаться так-то, иначе и есть не будут. Я же могу поесть разные варианты. Хотя тоже не бесконечно.
в кого мы влюбляемся?
Наткнулась на чудесное упражнение узнать свои фильтры- в кого ты влюбляешься. Это складывается каким-то образом в детстве и само собой. И вот можно обнаружить, что в них. Я сделала. Мне очень понравилось, хихикала пару дней, потом уговорила пару человек сделать это упражнение со мной и хихикала еще больше. А те кого уговорила- при мне почему-то нет. Не хихикали, а... кто-то обалдел, кто-то не оценил, кто-то робко улыбнулся). Ну...тут наверное кому чего.
А мне понравилось.
Итак,1. сделать список тех, от кого ты была без ума, от кого -бабочки в животе и отвал башки. Не важно, были у тебя отношения с этим человеком или нет. Главное, что это было нечто таким тебе... умотеряющим.
2. найти, что у них всех общего. ФИзические, эмоциональные, характерные признаки, что угодно.
3. что это означает. ну,например, все были нарцисы. Это они в зеркало смотрелись часто, или следили за модой, или падки на комплименты, или загадочномолчали.
вот по итогу получится некий набор качеств-шаблон)
Заценить, улыбнуться.
все)
не хочу делиться своим списком, Могу рассказать вывод свой. У меня по итогу получился внешне не эмоциональный некий такой Штирлиц. Именно не актер ТИхонов, и даже не то, что закладывалось в кино, а именно мое представление о Штирлице, причем детское.
Ржала аки конь))) Ибо сквозь эту призму и правда многие мои симпатии ложатся, а кто мало ложится, так и пролетал быстрее всего раньше.
Одна из интервьируемых мною опознала призму Гоши из "Москва слезам не верит". Удивлялась) Еще одна Абдулова из "обыкновенного Чуда". И соответствующий сюжет- быть вместе- превращается в медведя, либо вот- почему-то нельзя быть вместе. Тогда все тоже как-то....
Н у и есть еще следующее маленькое упражненьице- как раскачать эти штуки))