Записьки. книга жалоб и предложений

[Mari Che]

Пока те кто получил подлость в моих распросах - ВСЕ прекратили общение и контакты.

я возобновляла потом с этой подругой. там она много когда меня подставляла, в один момент решила прекратить общаться, потом возобновили. и вот вроде хорошо было до первой совместной дозы вина. тогда я поняла что в ее компании ни фига не могу расслабится, жду гадости и пакости, вроде под вино расслабляются, а я как палка сижу, и контролирую что хочу сказать, что говорю, не дай бог лишнего сболтну. спустя полгода такой попытки общения я ей снова запоздало высказала, что не могу как раньше доверять. опять разошлись в общении

А как с проживание и излечиванием от подлости к тебе?

ну я это проживала. меня больше внутренне не колотит, когда вижу ее. но а смысл общаться нам дальше-я просто не вижу. тут от ситуации зависит, если однажды поступил подло-то еще можно подумать о возобновлении общения.можт человеку не показалось это подлым, может не подумав так поступил. но если такое повторяется часто-просто нафига?

[Людмила05]

А как отделить - где подлость, а где просто конфликт интересов?

[maryla]

Люда, ну каждый же сам себе определяет. ты хочешь универсальное руководство, что называть подлость, а что нет?)))))

[Людмила05]

Я бы о многом смогла договориться. При условии душевного движения в мою сторону. Подлость, предательство - проходит же все. Но если человек настаивает на том, что ничего менять не надо и поведение, каким-то образом меня задевшее, единственно правильное - то расходиться в разные стороны и не морочиться. А так у меня были в жизни примеры примирений после глобальных таких ссор-конфликтов. И поэтому какие-то поступки из разряда "подлость" перешли в разряд "ошибка" и "ладно, проехали". Я обижала, меня обижали. Бывает.

[Василиса]

Людмила05, ну вот мне и интересно. Потому и спрашиваю. Как-то подлость идет об руку с обидой, болью, унижением. 
Бывает по-разному.
Конфликт интересов- звучит как открытое пртивостояние. Подлость - когда не ждешь этого, подлянка, падающего подтолкни.
И все-таки - как это когда вот подлость? Что тебе и как, и как дальше?

[Людмила05]

Щас попробую.
Если "падающего подтолкни" - то да, принять такое будет сложно, больше сил уйдет на восстановление отношений, труднее будет поверить тому кто толкнул. Это и понятно.
Ну вот, кажется и подобрались! Подлость - когда сильный бьет слабого, зависимого.
А если схлестнулись равные - то возможность перевода ситуации в конструктивное русло вполне возможна.

[Людмила05]

Хотя и "слабый" же наподлянить может. Ну, это детали. Тут человек может быть во всех отношениях слабее, но элемент внезапности, неожиданности может усилить эффект.

[maryla]

тю... подлость это еще много чего
когда слабый тявкает на сильного, который в свое время сильно его выручил

в моем случае такого бывает очень много)))

соглашусь с тем, что подлость не бывает между равными по силе. подлеют обычно слабые по отношению к сильным

[Людмила05]

Значит два вида подлости:
1. Сильный бьет слабого. (По факту никакой он не сильный. Просто привык самоутверждаться за счет других)
2. Слабый тявкает на сильного. В одиночку практически такого не происходит. Обычно сбиваются в стаи, примыкают к группе враждебно настроенной к кому-либо.

Возможные пути восстановления отношений:
1. "Слабый" утверждается в своей позиции, становится независимым. В дальнейшем возможен диалог.
2. Диалог возможен только если "сильный" действительно "сильный", а не индивид из пункта "1". Но тоже, все возможно. Примирение, дальнейшее общение, любовь, дружба.

[maryla]

я , кстати, против версии, что "сильный бьет слабого". такого в моей картине мироздания попросту не бывает

я никак еще не могу понять: для чего после подлости какой-то диалог и прощение?? по мне это некая претензия на святость, но я в реальности таких людей не знаю, пожалуй, ни одного. ну так а мы с вами к чему это обсуждаем? заявочка такая нифигасебе)))

[Людмила05]

А вобще, ну конкретно же смотреть надо. А то как-то получается черно-бело. Без нюансов.

[maryla]

так я потому и спросила изначально у Василисы, что именно она пытается спросить. я, кстати, до сих пор не поняла)

[Людмила05]

для чего после подлости какой-то диалог и прощение??

Разные бывают ситуации.
Ну вот перед свадьбой сказать дочери: "Он тебя все равно бросит!" Не подлость? И что, расстаться? Это мать же. Вот и ведем диалог. И не сильный слабого бил. Скорее бил слабый зависимого, не осознающего силы и возможности свободы. И у меня еще не самый страшный пример. И хуже бывает. В таких случаях необходимо налаживать общение.

[Людмила05]

Я тоже за разбор конкретного примера) А то каждый свое

[maryla]

Ну вот перед свадьбой сказать дочери: "Он тебя все равно бросит!" Не подлость?

подлость?? эм... по мне это банальные мамско-дочкинские отношения, которые не стоят выеденного яйца. подлость это все же нечто более масштабное, имхо