Мои около-эзотерические статьи

[maryla]

Я часто слышу слово «Мастер», «Учитель». И давно уже у меня не возникает даже интереса на того «мастера» взглянуть… Ибо – тоска это все.
У меня есть мастер)). Мне нормально)).
Решила написать статью для тех, кому надо, но у кого нет. Инструкция, так сказать, на тему, где мастеров берут, и зачем они вообще надо.
Все, разумеется, исключительно мой опыт и взгляд. На истину ни в коем случае не претендую.
Первое и самое непреложное для меня: мастер – это человек старше лет 50. Ну минимум 40, и то у меня большие вопросы))). Когда-то, когда я увлекалась вопросами домашних родов и какие-то статейки на эту тему почитывала, всплыла такая тема: роды должна принимать женщина-мать, желательно 3 и больше детей, сама успешно пережившая свои роды и не единожды.
Про роды отложим)) (с утверждением про акушерок я лично согласна полностью), но сие вполне применимо к мастерам. Человек должен хотя бы лет 50 прожить, чтобы другой человек мог у него учиться. Просто ПРОЖИТЬ. Без курсов-дипломов-знаний великих и тайных, но непременное условие прожить, а не просмотреть телевизор. Прожить свою жизнь, по-честному, со взлетами и падениями, огнем, водой и обязательно медными трубами. Без труб ваще никак, трубы – это эго. Если труб не было, то и эго скорее всего на месте и в самом расцвете.
Конечно, бывают Люди, чего уж, бывают, - от рождения. Сами по себе. Угораздило такими родиться, либо, если речь о тулку (сознательно перерождающихся ламах), то тут вообще все понятно. Тогда можно хоть в его 12 лет у него учиться. Такой ребенок будет сызмальства сыпать мудростями, прилежен будет в учебе и путь свой будет знать с рождения. НО. Вы таких встречали? Мне посчастливилось, но это большая редкость. Такие люди себя, как правило, никакими мастерами не величают. Живут себе. Помогают людям, по этому признаку их и можно опознать. По щедроте сердца. Но поступить к ним на «обучение» у вас вряд ли получится. Потому что они никого не учат. Может после 50 и начнут))). Но в предыдущих возрастах, такие люди, как правило, живут: женятся, заводят детей, работают на каких-то работах. Учиться у них, впрочем можно. Исподтишка))). На самостоятельной основе, заочно)).
А бывают же ж мастера-мастера. В квадрате и в кубе))). Так себя и называют – мастер, или даже Мастер (чего-то там). Тьфу)). Смешные)). Но несмешно, что к таким мастерам (и как не вспомнить потомственных берегинь))) идут люди. Учиться, лечиться, зачем-то еще идут. Люди, я в данном случае обращаюсь к вам, не ходите к мастерам в кубе и потомственным берегиням. Если есть какая-то степень осознанности – не надо вам там топтаться. Куклы барби пускай там топчутся, им там рады.
Кто такой мастер в моем представлении? Это человек, который живет. Который знает жизнь, знает ее законы. В моем представлении сегодняшнем, мастер непременно приносит пользу людям. Ну может животным, земле. Но в первую очередь людям. Не по ставке: 1 руб = 1 польза, 2 руб = 2 пользы. А просто несет. Опять-таки от щедрости сердца. Руками ли, делами, домами-борзыми щенками – не суть. Но какая-то польза от жизни человеческой другим людям должна быть. А то бывает читаешь: и такой молодец, и гарвард, и денег полно, то есть силы хватает, а в жизни что? Ну жена и дети, в лучшем случае. Ну может им какая-то польза. А больше в общем-то и все. На уолл-стрит таких мастеров неосознанных полно. Сила есть, им бы ум. А то кризис бахнул, они пошли стреляться один за другим. Ну что это… кому это надо.
Что хочется сказать ищущим. Ищите и обрящете. Только не надо идти в центр с вывеской: эзотерика и магия. Занятия по средам, с 19 до 21.00. Это чушь, поберегите себя. Книги можно читать, там что-то приходит через них, безусловно.
Но что можно и нужно делать: приносить пользу людям. Безвозмездно, то есть да-дом. Переводить старушек через улицу – хороший ход)). Убрать мусор на берегу реки возле вашего дома, там, где молодежь бухает по вечерам? Почему нет. Тоже можно. Ищите свое, оно сначала будет от ума идти, и в силу этого будет много того, что потом сочтете забавным. Но все равно делайте, главное никого не агитировать при этом, и желательно никого не посвящать в свои планы по спасению мира. А просто ДЕЛАТЬ. Вот мои суфии каждый день из года в год, десятилетиями куда-то возят еду. Хлеб, продукты – многодетным бедным семьям, просто по соседству. Это у мусульман принято на курбан байрам, а у суфиев – круглый год. И кто об этом знает?)  Кто памятник поставит? Правильно, никто. Потому что не за памятник надо делиться, а потому что сердечная мышца так работает, она так устроена: делиться. Как ту не вспомнить про Крымск, и про то, что в гуманитарке находят б-у лифчики. Откуда в гуманитарке ношенное белье? Это не от широты сердца, это для памятника. Я хороший, я в Крымск передачу собрал и даже донес ее до пункта отправки. Дайте памятник, а лучше два. А человек с широким сердцем сел на машину и поехал, и лопатой помахал дня 2, а то и 10. И кто ему памятник? Ну сам разве что. Вот у таких надо учиться. Которым НЕ ВСЕ РАВНО. И такие у  вас рядом есть. Если повезло, так может и в соседней квартире. И не надо ехать на край земли в поисках мастера, вон он, на лестничной клетке курит самокрутку после ночной вахты.
Среди мужиков, которые сидели, где-то в тайге пилили лес, на северах прокладывали трассы – такие встречаются. Поверьте мне, гораздо чаще, чем в «эзотерических школах». И на тех северах они проходили сердечные университеты, а не в «школе мастера такого-то».
Отдельно замечу, что в свой адрес тоже периодически слышу это слово – мастер. Не смешите мои тапки. Я со своими девчонками-инструкторами могу на эту тему посмеяться, и по шапке надавать могу, с меня станется. Но я не мастер)). Это я вам, как видавшая мастеров, говорю, положа руку на сердце)). Я, впрочем, могу кого-то из обращающихся перенаправить к кому-то из мастеров. Но это надо сильно постараться, чтобы я протекционировала))).
Пишите, если есть вопросы – по мере способностей буду отвечать).

[maryla]

Когда-то я написала заметку про свою теорию шагов навстречу. http://m-a-r-y-l-a.livejournal.com/414781.html. Вкратце, там про то, что когда я чего-то хочу, я делаю шаг в эту сторону и жду шага со стороны пространства навстречу мне, потом делаю следующий шаг и тп.
Однако, сейчас пришло время несколько углубить эту тему.
Дело в том, что, как мне кажется, люди часто путают отсутствие шагов пространства со своей ленью или своими страхами. И мне кажется важным это пояснить.
Я часто слышу, что-нибудь типа: «вот я хочу ребенка, но мне же его не дают, значит не надо». Или: «вот я хочу от мужа уйти, но он же меня держит, значит не время и когда время придет, все само сложится».
Само не сложится. Пространство надо слушать, но не слушаться. Это разные вещи.
Если мне что-то надо, то я иду и делаю. Если мне действительно надо, то я улечу тогда, когда билетов не купить. Поеду в аэропорт и сяду в улетающий самолет. Если бы я слушала пространство и не переходила дорогу на красный свет, я бы не делала и половины из того, что делаю.
Есть вещи, которые можно не делать на своей энергии и не пробивать лбом стену. Просто потому, что они второстепенны и действительно не всегда надо зимой ехать на Алтай. Иногда надо и на теплом берегу пересидеть.
Но что значит: не дают ребенка или не время от мужа уходить, который при этом давно завел любовницу и поставил в известность, но развод не дает потому что «дети и так надо».
Эта игра в трансерфинг и иже с ним хороша на первом этапе становления духовного пути. Когда человек уже понимает, что «все не просто так», и надо менять сознание, чтобы менять реальность. Но. Играми с пространством (или мирозданием, по нету смешная бродит переписка некой Маши с Мирозданием. Вот, например, тут http://effective-help.ru/?p=482) хорошо устраивать себе парковочное место на забитом паркинге, но не надо играть в эти игры, когда речь идет о действительно серьезных вещах. Хотя бы. Позже вам не захочется играть и по вопросу паркинга)).
Недавно я разговаривала с беременной подругой. У которой сложные отношения с отцом первого ребенка и с отцом будущего ребенка и вообще все густо намешано. Так вот мы с ней разговаривали, обсуждали ее ситуацию, она рассказала, что она делает в своей ситуации, и я сказала ей и поняла очень четко для себя. Само собой все едет вниз по наклонной. Да, тогда можно ничего не предпринимать и просто следить, как разворачиваются события. Но рано или поздно вы обнаружите себя глубоко внизу. Просто потому, что не предприняли в свое время шагов, чтобы это изменить (уйти-таки от мужа, несмотря на детей и пр., просто потому что «я и любовница не совместимы», например). А для того, чтобы оказаться на горе, на вершине, НУЖНО ПРИЛАГАТЬ УСИЛИЯ. И да, нужно прорываться сквозь сопротивление пространства. Не потому, что пространство против, а потому что ВАШЕ СОЗНАНИЕ против, оно привыкло действовать по-старому, ему по-новому неинтересно и лень.
То есть не надо путать свою лень и неосознанность с сопротивлением пространства. Пространству в большинстве случаев, я подозреваю, вообще все равно. Будет у вас ребенок и станете ли вы жить со старым мужем. Это ВАМ надо, ну или должно быть надо. ВАМ это и делать, а не ждать, пока пространство принесет на блюдечке.
Я сама уже давно простраиваю намерение. И, как правило, таки пространство носит на руках. Билеты покупаются, даты выкладываются, люди находятся и так далее.
Но бывает время, когда не складывается вообще ничего. Кроме разве что тринов с квадратами у Плутонов с Меркуриями на небе. И вот в такое время хочется лечь под одеяло, накрыться этим самым одеялом и нос не высовывать на улицу. И если так сделать, то потом, конечно же, попустит, но время будет упущено, а  возможности потеряны. Потому что когда тяжело и «накрыло», для меня это самое время работать. В этом периоде очень много силы и ресурса, которые можно использовать и  подняться еще выше по своей горе, а можно забить и скатиться вниз.
Мой последний семинар в Москве я все никак не понимала, буду ли проводить. Много всего происходило, и в конечном итоге, я поставила его за 2 недели до даты проведения. Люди не очень спешили собираться, но я уже решила, что поеду. Исходные данные: людей примерно треть от желаемого, билетов нет. Что я бы сделала раньше? Конечно, не поехала бы. Понятно же, что «не время». Но я знала, что ехать надо и все нормально. В самый последний момент люди собрались, про то, как я улетела без билета я писала здесь: http://m-a-r-y-l-a.livejournal.com/583791.html. То есть все в итоге сложилось так, что лучше не придумаешь. Просто надо было слушать не пространство с его якобы красными светофорами , а себя. А я-то знала, что все нормально. И что мне ехать надо.
Где-то в глубине вы все всё знаете. Что, где и когда. С кем. Для чего. Ответы на все эти вопросы в вас есть и не надо их искать в пространстве.
Сила и мощь вселенной да прибудет с нами). Аминь).

[maryla]

Написала заметку про игры с Пространством http://m-a-r-y-l-a.livejournal.com/586283.html  и, конечно, родилось продолжение.
А именно прозвучал вопрос:
- А что делать тем, кто считает, что оставаться в данной паре это и есть работа над собой. То есть вроде и не надо, и все плохо и тп, а остаются вместе, потому что в другой паре будет также, надо в этой отработать. Делают выбор в пользу работы над собой.
В английском языке есть емкое понятие bullshit . Такой «выбор» это именно булшит, а не выбор.
Потому что выбора нет.
100 лет назад вычитала у Калинаускаса и теперь не смогу привести точную цитату, но смысл такой (как я его поняла): «если у вас есть выбор, значит вы в ж.пе». Хотя может у Игоря и более культурно было)).
Почему? Потому что выбора нет. Каждый точно знает когда, где и, главное, с кем ему надо жить. Для этого не надо делать пресловутый выбор. Это надо просто знать. Ответ внутри, в вас, его нет в тренингах и книгах, в Ведах и Библии его тоже нет. Кому в паре оставаться и вымучивать любовь, а кому расставаться и вымучивать в другой паре)). А кому просто жить, любить и радоваться. Каждому СВОЕ. И нет рецептов, нет указаний. Есть то, что я слышу, голос Бога во мне. «Делай, что должен, и будь, что будет» - еще одна суфийская мудрость. Если чувствуешь, что надо жить с этим партнером и продираться сквозь сюжеты совместно – живи. И продирайся. Только четко отдавай себе отчет в том, что это именно то, что ты делать должен. Потому что если это банальная лень идти в новое, страх отбросить старое и тд и тп, то будет только хуже. Лучше не будет.
Выбора нет. И это хорошая новость, друзья). Если вы мучительно выбираете, значит, вы НЕ ТАМ. И делаете НЕ ТО. Медитируйте, делайте ваши практики, гуляйте и спите побольше. И выбор отпадет сам собой. Что дОлжно высветится, если вы его не слышите сейчас, дайте себе возможность его услышать. Не надо для этого делать выбор. Дело не в выборе вообще.
Слушайте и услышите). И все будет.

[maryla]

Один очень известный, тибетский буддистский аскет вдруг пришел в одно селение. И около селения сидел на берегу ручья. И в это время одна из молодых девушек этого селения идет за водой, или стирать белье на ручей, видит этого старца, а старец начинает себя вести совершенно неподобающим образом, пытаясь силой овладеть этой девицей. Девица естественно сильная, а старец слабый. Девица его там скрутила в «бараний рог», оставив его не берегу и убежала домой и жалуется маме. Что я, говорит, видела вот какой то достойный вроде бы монах, а на самом деле «свинья свиньей». Мама говорит: «Кто он был внешне». Она описывает. Мама говорит: «Великий подвижник, там, такой то! Немедленно возвращайся и все, что от тебя хочет, то сделай». Ну она возвращается на берег реки, а тот и говорит: «Ты что, говорит, думаешь, что я действительно подвержен вот этим низменным страстям? Совершенно нет. Но теперь уже поздно». Ну естественно девушке любопытно. Ну что ж, говорит, поздно? Он ей рассказывает. Дело в том, что в тот момент, когда ты пришла к реке я увидел духовным зрением, как умер один когда то достойный в прошлых жизнях монах, который эту жизнь провел никчемно и праздно. Я видел как его душа ищет вселения в новое существо. И опять же я понял, что ежели я соединюсь с тобой, то он родится от тебя. Но, поскольку ты не дала мне этого сделать, то покаты бегала вот к матери жаловаться, осел совокупился с ослицей и он вошел в чрево ослицы и родится ослом.
Такая вот легенда. А я к чему? А я к тому, что если «повезло» родиться везунчиком, то мало праздно жить. Выходить красиво замуж за любимого, рожать славных ребятишек, быть здоровой и прекрасной, не иметь проблем с деньгами и работать каким-нибудь менеджером в какой-нибудь фирме. Тоже самое относится и к мужчинам.
Абсолютное большинство людей имеют проблемы в одной (или не одной)) из сфер: здоровье, отношения с противоположным полом, деньги, дети. И их решают. И для решения проблемы себя преодолевают и таким образом растут (или не растут, что чаще, но статья не об этом). Но речь сейчас не о них (нас – я тоже из этой группы граждан))).
А есть люди, у которых нет видимых проблем. Родились в хороших семьях. Красивы, умны, образование великолепное и, так сказать, отличный жизненный старт. Дальше любовь всей жизни, прекрасные дети. С работой тоже проблем нет. Дом – полная чаша. Хорошо еще, если они при этом не уходят в «вы мне все завидуете». А живут скромно и умеренно. Тогда еще куда ни шло. А бывает хуже – такой человек, полагая искренне, что он эти все блага мирские «заслужил» хорошим поведением – начинает других учить как им жить. Сам, впрочем, не пройдя ни одного испытания в жизни и имея в анамнезе только , скажем, «мама была в детстве строгой и не разрешала мне есть конфеты слишком часто».
Ну да не суть. Учат такие люди или просто живут и радуются – есть проблема. И я сейчас не хочу, чтобы моя статья была воспринята как запугивание или «накаркивание»)). Читайте и думайте, а там будет, что будет.
Развитие, как это ни печально, всегда в зоне дискомфорта. Когда у человека все хорошо – человек зависает в своем болоте. Пусть это прекрасное болото из мужа, двоих детей, собаки, кошки и попугая, еженедельных гостей по пятницам и благотворительного клуба. Но это – болото. Я не знаю, как это объяснить, и надо ли). Но развития в такой жизни нет. Хотя, я понимаю, очень легко сказать, что я завидую. Да, мы когда с подругами моими «развивающимися» говорим на эти темы, у нас ни кола, ни двора, масса «проблем» там-сям, то очень легко представить, как мы завидуем и истекаем ядом по поводу «успешных» граждан, у которых квартира, дом загородный, две машины на семью и прочее, прочее. Ну пусть, завидую. Но все же - напишу).
Такие с виду прекрасные жизни иногда прекращаются вдруг. Вот вроде все было хорошо – и бац! – авария. И все, нет человека. Быстро и четко. Даже, скорее без мучений. Хотя бывают, конечно, варианты тех же аварий с комой или параличом лет на 5. И вот если вы сейчас читаете и что-то внутри холодеет, возможно, пришло то самое время – задуматься. О невыносимой легкости бытия. О праздности. О смысле жизни.
В чем смысл? Найти «вторую половину», родить детей и купить две машины? В благотворительности? В способствованию улучшению экологии? Если вы уже пришли к экологическому способу жития, то значит некий процесс внутренний идет и слава Богу. Если кроме экологии пока ничего нет, то процесс медленный))), но хоть какой-то идет.
А если жизнь пока – дом, работа, пироги – то очень рекомендую задуматься.
Ну и год опять же непростой. Не думаю, что люди со стилем «дом-работа-пироги» переживут этот год без потерь. Опять же не имею цели каркать, просто.. подумайте)

ЗЫ. Это у меня в гимнастическом чате произошла такая показательная история. С девушкой, у которой «все хорошо». Не буду пересказывать, что да как, скажу, что чат перетряхнуло, от участников осталось процентов 30))). Остальные, видимо, полагают, что я завидую, ну или что-то такое…
А вчера расставляла девушку с похожим запросом: все есть кроме удовлетворения в жизни. Такое удовлетворение не купишь путешествиями и сменой жизненных обоев. Тут вопросы на порядок поглубже..
Вот и решила статейку накропать. Авось кому пригодится.

[maryla]

В продолжение статьи про «Береги смысл смолоду» http://m-a-r-y-l-a.livejournal.com/588400.html  пришли вопросы. Примерно такие: почему дом, пироги, муж, дети не могут быть смыслом жизни? И второй вопрос: как отличить дискомфорт, от которого надо уходить, от дискомфорта, в который надо идти.
Мне нравится эта интерактивность. Вопрос-ответ. Диалог).
Что ж, вопросы.
Почему муж-дети-пироги не могут быть смыслом жизни?
Есть такое понятие «Не замыкать поток на себя». Каждый человек имеет некоторый объем ресурса. Про себя вы можете думать, что «я маленькая серенькая птичка, какой с меня спрос, мне бы с детишками справится, да компотик сварить». Но когда вы смотрите на других людей, то вы видите, что этот-то Петров, он огого, а тот Иванов как был середнячком в школе, так им и останется скорее всего. И вы, конечно, можете ошибаться. И Иванов, гляди-ка ты, вымахал вон в замминистра.
НО. Чаще всего так и есть. Петров рулит заводами, а Иванов на тех заводах в КБ трудится мирно. И это видно с детства, кто кем станет. Я не хочу спорить и доказывать, я просто говорю, посмотрите на своих знакомых. Кого вы знаете с детства. Если большинство из них ваших же ожиданий не обманули, значит у вас хорошая интуиция. Потому что потенциал человека виден именно с детства.
Ок, допустили, что потенциал есть и его размер очевиден. И вот этот потенциал человеку за жизнь свою надо увеличить. На мой взгляд, в этом и заключается смысл жизни. Увеличить себя за счет служения.
Что такое «Замкнуть поток на себя»? Это использовать потенциал на себя, для стяжания материальных благ, для соблазнения любовницы и тп. То есть для получения себе каких-то бонусов. Вот тогда Петров у руля, с богатствами, гаремом наложниц, в принципе относительным здоровьем и потухшими глазами. Потому что смысла нет. Поток закрыт на себе и исчерпан.
Что такое реализовывать поток? Это то самое: делай, что должен. И это не себе, «что должен» обычно делается не во имя себя. А во имя человечества, идей, мира. Ну что-то такое))).
Просто быть художником)). Знай себе, рисуй. И замысел Божий реализуется, и тебе все понятно, что делать. Жить, правда, часто не на что и есть нечего, зато со смыслом понятно. А люди через 300 лет на произведения смотрят и слезы льют. Вот это значит поток реализован.
При этом, у людей большого потенциала, реализация потока, как правило, вполне себе совмещается с материальным достатком, счастливой семьей и тп. Просто во главу угла ставятся совсем другие задачи и смыслы и тогда все остальное прилагается автоматически. Но если встает выбор: реализация или семья – выбор делается в пользу реализации. Жестко? Семья, если любит, подождет).
И вот здесь и кроется ответ на второй вопрос: как отличить дискомфорт, от которого надо уходить, от дискомфорта, в который надо идти? Если вы живете из себя, по совести, если представляете, что делать дОлжно, то вопроса этого просто не будет. А если еще пока слышание себя вас не посещало или посещало короткими набегами, то в первую очередь то и надо делать: слушать себя. Искать ответы в себе. Медитировать, делать какие-то практики, искать свою совесть. Когда вы ее найдете, дальше она вам расскажет все, что надо делать и чего не надо.
Ну и еще, говорят, помогают заповеди из Библии. Там в принципе расписано, чего хотя бы не делать, чтобы жилось легче. Но если себя услышите, то заповеди отпадут. Ибо совесть все равно знает больше)
Ну что же, жду следующих вопросов).

[Нижегородка]

Спасибо, Маша! Очень нужные вопросы раскрываете, серьезные и глубокие. Я еще не один раз вернусь, чтобы перечитать и подумать и о Ваших словах и о себе.

[maryla]

)

[maryla]

моя давняя статья сегодня всплыла. снова про игры с пространством

Оригинал взят у m_a_r_y_l_a в кому достаются Мазератти?
Эта тема когда началась на форуме. Потом уже в новом жж сообществе  продолжилась тут
а вот, что я думаю обо всех этих Мазератти

Писать буду исключительно свое  ИМХО, предупреждаю об этом сразу).

Деньги, как и все остальные атрибуты «счастливой жизни»  - здоровье от природы, красота, отсутствие особенных сердечных проблем, а вместо оных наличие постоянного прекрасного партнера, здоровой семьи и прекрасных детишек (тоже, разумеется, относится к проблемам с родителями) – все это суть отражение ПОТЕНЦИАЛА человека.





То есть если человек родился заморским принцем, в прекрасной семье, получил отличное образование, женился на царевне, народил кучу славных ребятишек и живет в удовольствии – НЕ В ЭТОМ смысл его жизни. И ему не «повезло», как может показаться. У него просто потенциал другой и задачи у этого потенциала другие. Уж точно не в неге и удовольствии жизнь прожить – хотя нередко так именно и живут.

Вот если,  скажем,  человек родился в стандартной советской семье. Мама учительница, папа инженер. Перестройка, все в кооперативы. Сначала голод, потом вроде какие-то копейки. Обучиться нашему человеку денег хватило. И вот он – счастливый офисный сотрудник. И зарплата у него 700 долларов аж! И жена беременная, с пособием на работе в 300 долларов. И снимают они квартирку за 350. Со здоровьем относительно повезло. Жена беременная поднадоела – вечно ноет, и уже изменил бы – да мораль не позволяет. Потом ребенок родился, по ночам спать не дает. Жена совсем как с цепи сорвалась – все время требует внимания, потом уже чтобы просто после работы с ребенком сидел. А ведь мечталось совсем о другом – свой дом, машины на всех, счастливый улыбающийся детенок или три, ухоженная жена с улыбкой и ужином встречающая по вечерам. И начинает такой человек (если конечно просто не находит отдушину в Свете из соседнего отдела) читать книжки типа трансерфинг. Или вот симорон. Или еще что-нибудь умное про силу ума))). Там учат все правильно визуализировать. Вот представил себе дом – и бац, через полгода, ну хорошо год – дом тебе. А еще в таких книжках говорится, что Вселенная полна всего и этого всего достаточно на всех. Надо просто правильно представить.

И если наш человек в школе хорошо учился и был прилежен – он начинает каждый день работать над визуализацией. Сначала нового телефона, известной марки сони-эрикссон.  И – надо же! Ему его дарят на работе по поводу счастливого перехода 5 летнего рубежа в данной фирме. Счастье-то какое! Работает! Попутно, наш человек еще регулярно стал занимать выгодное место на парковке перед офисом, ибо полдороги твердит аффирмацию «сегодня я ставлю машину на хорошее удобное место».

Жена, тем временем, уже совсем в истерике, мужнин телефон ей никак не интересен, ей надо мусор выносить, на рынок ездить, с ребенком гулять и цветы еще требует дарить.. Тут вдруг бац, заболевает мама. Надо ею заниматься – ездить там каждый день. Или деньги на взятку врачу, чтобы операцию сделал известный специалист, а не рядовой врач из больницы. Человек начинает аффирмировать что-то типа «моя мама здорова». Но мама как-то по-прежнему подозрительно больна.

Ну и так далее – сценарии примерно похожи.. Человек в итоге, как правило, перестает визуализировать и начинает уже вести обычную жизнь обычного обывателя.  Как правило, разводится, либо начинает пить, либо изменять – сценарии опять же известны.

Или вот другой сценарий. Человек живет с детства как сыр в масле, ну не принц заморский, но все у него так чудно складывается и получается. Когда он подрастает ему и визуализировать ничего особо не надо – только подумал про то, что хорошо бы в отпуск всей семье – тут же мужу дают внеочередной отпуск и премию к нему, за хорошо выполненную работу. И все поехали в 5 звезд – загорать и купаться.  И все у него (в данном случае нее) – ладно и складно. И красавица, и поклонников полно – но ей при этом не нужен никто кроме любимого мужа. И на работе почет и уважение, и в общем даже работа интересная и график ненормированный.  Дети – просто золото, в садиках и школах только хвалят. А потом, как водится, - бац и кто-то  сильно заболел, или того хуже умер. Или мужа уволили, да еще как-то так уволили, что денег просто резко не стало. Всегда были – а тут не стало. Или дом сгорел, а страховку только завтра собирались оформлять. Ну и так далее. Пример, конечно, слишком буквальный, и чаще бывает попроще – но смысл ясен.

Итак, что же происходит?.

Я расскажу, как я это вижу.

Человек рождается с определенным потенциалом. На определенной ступени развития. Кто-то рождается с отличной памятью прошлых жизнью и прекрасным осознанием своего места в этой текущей жизни. Я вам даже скажу, что это не только Далай-лама или Сергий Радонежский (который, говаривают по постным дням отказывался от молока грудного). Это также и моя подруга например. Которую в младенчестве ее дядя боялся брать на руки – «у тебя, говорит, такой взгляд был взрослый, что непонятно было, что с тобой делать». И она в детстве имела ощущение, что ей 80 лет))) потом где-то в подростковом возрасте у нее это прошло, как-то она адаптировалась. Но в маленьком тельце 5 летнего ребенка ей было, как я поняла, не очень уютно 80летней бабушкой))

Большинство рождается в полном беспамятстве). В несознанке). И погнали… жить. Но и в неосознанном виде есть МАССА вариаций того самого потенциала.

Если с детства на пуховых перинах, да красивый, да здоровый – очевидно потенциал существенный. Если наш советский вариант – ясно, что похуже)). И опять же с массой вариантов.

В общем, у кого чайная ложка энергии, и он в детдоме и с кучей болезней, а у кого колодец практически, только что дном, ограниченный.

Так и с деньгами у них будет – у одного на чайную ложку, у другого на Мазератти пресловутый.

И однако же, в чем смысл жизни и того и другого?

В развитии, господа. Которое всегда в зоне дискомфорта. Добровольного или принудительного – это второй вопрос). Но всегда в дискомфорте.

Войти в последнюю комнату можно двумя способами: свободно или несвободно. Выбор за Вами. (С) Ж-П Сартр

Причем, поверьте мне, развиваться куда есть обоим. И с ложкой и с колодцем.

С колодцем, кстати, развиваться, гораздо сложнее – ибо надо все самому. С детства же пуховые перины.. С ложкой развиваться проще – ибо все очень сильно принудительно, и надо только делать.

Обычный человек находится где-то посередине. То есть у него немного пуховых перин, в виде любящих родителей, среднего достатка, но вот все детство бронхиты и мало радости – ибо надо больше сидеть дома, чем на улице гулять. Ну и оценки в школе так себе – ну и так далее.

Так вот ему надо свое здоровье брать и самому лепить. Тогда он эту задачу выполнит. То есть по утрам обливаться холодной водой условно говоря. Или плавать в бассейне. Или что-то еще делать – с ВЕРОЙ, что это возможно – излечиться. Причем, чем раньше человек начнет это делать – тем, имхо, лучше. То есть если есть какие-то с детства известные проблемы, лучше их не закидывать на потом, и не ждать пока киста перерастет в миому, а все-таки на уровне кисты заниматься. Причем не операцией конечно.

В идеале, я лично считаю, что человек может что угодно, природой заложенное, гармонизировать. То есть если что-то вырезали – тогда уже другая история начинается. Если все еще на месте, и лет не так много (скажем, до 30) –то имхо, возможно все.

Вот если вы что-то такое вылечите – к вашему стаканчику добавится еще один.

Дальше, не было с детства денег. А человек взял и что-то такое сделал и они появились. Заработал? Вряд ли. Только если поехал в Америку на полгода и заработал там 10ку и привез ее и вложил в дело и дело раскрутил. Просто заработал на работе – вряд ли.. Хотя.. про то, как добывать деньги особо не буду, не совсем моя стихия)). Я про стаканы)

Появились деньги – добавил еще стаканчик. Или кастрюльку – в данном случае размер тары условный))

И таким образом среднестатистический человек проходит свои «косяки», заложенные в его программу. И постепенно, до него доходит, что даже и не в них дело)). Не в здоровье, не в деньгах, не в мужьях-женах-детях. А в чем-то еще. Но вот про это что-то еще мы сейчас не будем)).

Проблемы людям даются неслучайно. А для того, чтобы люди развивались.

И если вспомнить про нашего прекрасного персонажа с молодой женой и маленьким ребенком – то ЛЮБИТЬ жену надо и ребенком заниматься. А не утешения себе любимому искать. Ребенок подрастет, жена выправится – у нее свои процессы. И потом, постепенно, будет та самая семья, о которой мечталось. Но проблемы надо преодолевать, и идти в этом преодолении до конца. До конца себя НАСТОЯЩЕГО. То есть не предавать себя, чтобы семью сохранить любыми средствами, когда и любви нет, и партнер не идет на контакт – и все равно влачить семейную жизнь, ради ребенка. А по-честному – я тебя люблю, с тобой жить хочу. Что МЫ можем вместе сделать, чтобы нам обоим было вместе хорошо?

Быть честным с собой надо, в общем. Предельно честным. И делать только то, что ХОЧЕШЬ. В идеале то, чего хочет сердце (душа). Но в начале, скорее всего, того чего хочет ум (эго). Хотеть и делать то, чего хочет эго – это тоже уроки. Через них человек может придти к сердцу.

А это уже ответ на вопрос «знать бы, что должен?». Что ХОЧЕШЬ,  то и должен.

Уф, кажется, я написала, все, что пока есть. Будут вопросы – будут ответы)

ЗЫ. Перечитала. Так вот пресловутые вызуализации. Человек, визуализируя что-то – не добавляет стаканчик к предыдущему объему – он тот объем энергии, который ЕСТЬ расходует в конкретно заданном направлении – типа на материализацию конкретного блага. И соответственно откуда-то эта энергия оттекает, чтобы перетечь в русло сознательно направляемое. Вот ПОЭТОМУ визуализации, аффирмации могут быть губительны. Здесь лечим, там калечим. Надеюсь, я свою мысль понятно высказала.

[maryla]

Ко мне часто обращаются с вопросами о «паранормальном». Шепотом, пока никто не слышит – обычно это так происходит. Мол, вот у меня «такое» бывает. Или бывало, но уже, слава Богу, давно не бывает. Или вот «мне кажется, я кого-то вижу», вы только никому не говорите. Ну и так далее.
Я каждый раз начинаю с того, что чего шепотом-то? Давайте нормально вслух говорить. Эта тема ОЧЕНЬ распространена и мне лично непонятно, как в наши дни кто-то еще может «не верить» в потустороннее, или считать людей, которые «что-то видят» шизофрениками. Это значит только одно, эти люди сами еще пока не столкнулись.
Я в своем расстановочном чате настолько часто гоняю каких-нибудь чертей, духов и тп, что мне кажется, что уже все давно в теме. Но каждый раз оказывается, что нет, не все). И что людям стыдно, неуютно и, наконец, страшно, что их назовут психами, за то, что они имеют некий канал связи с паранормальным.
Какие бывают паранормальности? Да миллион разных версий. Кто-то дружит с барабашкой или домовенком, а когда не дружит, те забирают ключи и прочие полезные вещи. Кто-то слышит голоса умерших или того заманчивее – видит покойников. Кто-то видит ауру, а кто-то черные дыры в пространстве. Ну и, конечно, есть счастливчики, которым повезло больше и они общаются со святыми, например. Материальный мир многообразен, а уж тонкий, по-моему, вообще бесконечен в своих проявлениях.
Почему люди бояться этого? Потому что непонятно. Как управлять своими состояниями, что делать. На первый взгляд, проще закрыться от тонкого мира. Найти себе работу в офисе, обзавестись семьей и детишками, и нету времени на тонкие миры, о чем вы вообще говорите??))). Но это только на первый взгляд. Потому что на деле не проще оказывается совершенно.
Если у вас есть какие-либо способности «паранормальные», значит они для чего-то есть и должны использоваться по назначению. Если вы от них отказываетесь, закрываетесь, не используете, значит вы отказываетесь от части СЕБЯ. Отрезаете себе руку, например, или ногу. Потому что это ВАША рука и она должна работать, быть задействована, если она никак не используется, значит она отсохнет. А вместе с ней из вашей жизни уйдет и что-то еще: здоровье, деньги, любовь, чаще – все вместе)). Как это ни грустно, но так и бывает обычно. И потом такие люди приходят ко мне на расстановку и говорят: у меня все было и ничего не стало. Как вернуть? Начинаем разбираться, выясняется, что были способности, но от них был отказ. Ну что ж – не ново.
Итак, что бывает? Бывает, что человек во взрослом виде, при трезвом уме и доброй памяти видит то, что не видят другие люди, или слышит или чувствует. Или знает «неизвестно откуда». Но не знает, что с этим делать.
Бывает и встречается чаще, что человек все тоже самое видел-слышал-знал в детстве, а сейчас уже давно не слышит. Этот вариант, понятное дело, хуже, потому что надо раскапывать, доставать из подсознания, возвращать так необдуманно утраченное.
Для чего человеку даются эти качества? Вариантов, мне известных, два: предсказывать или лечить-исцелять. Или и то и другое. Если человек использует свои способности, чтобы угадывать в лотерею, уже хорошо, что использует, а не гробит)), но сами понимаете, до добра не доведет. Ибо «не замыкай поток на себя».
Что делать, если уже, наконец, осозналось, что призов и конфет не будет, квартиры и машины достанутся, вероятно, кому-то другому, а ваша участь лечить или предсказывать? А если нет, то не только квартир с машинами, но еще и здоровья не будет и много еще чего. Вот осозналось оно, допустим. Хотя небыстрый это процесс и часто обижаются, когда я говорю)). Небыстрый, да и верить не хочется. Всем же надо квартиры и машины, а лечить если и надо, то за номером 10. Или 110.
Ну допустим, осозналось, воспринялось и поверилось. И понятно, что другой дороги нет. Есть одна, трудная и тернистая. Что делать? Вот что теперь делать?
Ха). А я вам не скажу. Что именно делать, я не скажу, скажу куда смотреть и в каком направлении можно двигаться.
Очень часто в таких случаях в роду предусмотрена какая-нибудь бабушка-травница, или знахарка, или дед-колдун, ил гадалка и тд и тп. Было? Ага, вам повезло и можно сильно не раздумывать, а обращаться прямо по указанному адресу. Если бабуля жива, то по физическому адресу, если уже нет, то настраиваться на связь с умершим предком и просить передать знания. Говорить, что, мол, согласен и дорос. Раньше не был согласен, а теперь согласен, бабуля, мол, передавай. Часто же еще в таких случаях бабуля по известной в роду легенде «плохо кончила». Ну, там болела, или одинока была, без детей, или дом сгорел или еще какая напасть. Тогда вдвойне страшно и вообще нельзя. И мается род из поколения в поколение, потому что сила есть, а ума принять – нету. А сила ж НИКУДА НЕ ДЕВАЕТСЯ. Все равно надо принять. Вышеописанным способом. Мол, бабуля, я все понял, никакая ты не плохая, и сила не плохая, это я был дурак, а теперь стал умный: передавай. Я готов принять и работать.
А если бабули не было? Ну или, по крайней мере, в обозримых предках не было, тогда как быть? Тогда обычно с детства есть тяга к неким ресурсам типа буддизм, славянство, шаманизм и тд. Все предки вроде в одном примерно месте живут, где-нибудь в Рязани, а тянет человека в Индию, в Гималаи и тп. Ну что делать, надо ехать))). Отказываться от материального пути: деньги-квартиры-машины и несмотря на увещевания мам-пап-бабуль ехать туда, куда тянет. Известная история Ламы Оле. Жил себе человек по имени Оле Нидал в Дании, в юности наркотики и стиль жизни хиппи. И доехал-таки до Тибета непонятным образом. А там все увидел и узнал. И вспомнил, что был в прошлой жизни тибетским воином. А в этой стал известнейшим ламой. Прошу нижайше прощения, если что попутала, Лама Оле, думаю, простит. Так я вот о чем, вряд ли родители Оле Нидала были сильно счастливы его поведению в юности. Ну и понятно, что в его датском роду вряд ли были буддисты, хотя эту часть матчасти я не знаю вообще, снова нижайше прошу простить, если путаю.
Одним словом, ищите и обрящете. А если что – то можем и расставить. Я с таким частенько имею дело). Не бойтесь, все, что у вас есть – ваш ресурс на развитие, не на гибель и не на несчастья. Но вы, безусловно, можете неверно использовать, тогда скорее всего будут проблемы. Но на проблемах человек учится и растет, так что снова на развитие). Очень мудро, не правда ли).
PS Я бы хотела попросить тех, кто посмелее, написать ваши истории. Они сослужат хорошую историю тем, кто еще в начале осознания своего пути.
PPS Можете себе представить, я сама с духами не общаюсь, их не вижу и не слышу))). Но я их тех, у кого яснознание. Мне кажется, этот канал самый удобный, но с другими попросту не сталкивалась.

[Оксана_Луна]

Мария, здравствуйте! В одной из статей вы привели в пример притчу про то, как душа одного мудреца переродилась в осла.. Вот назрел вопрос. А из осла душа обратно может переродиться в человека? или это всё, тупик.. Не сильна просто я в этой теме..
Что нужно сделать ослу, чтобы в следующей жизни быть человеком? Или как сказал главный герой в одном фильме: что нужно сделать улитке? оставить после себя высококачественную слизь?..

[maryla]

несколько дней думала, но так и не поняла вопрос)

[Оксана_Луна]

Попробую еще раз задать )

Душа, когда перерождается, может стать человеком или зверем (ослом), так?
Если душа переродилась в осла, то как ей до человека то дорасти потом? Или после осла человеком уже не стать?

Может посоветуете, что почитать на тему перерождения))

[ЯНА-ЯСЯ]

Душа, когда перерождается, может стать человеком или зверем (ослом), так?
Если душа переродилась в осла, то как ей до человека то дорасти потом? Или после осла человеком уже не стать?

Мирная, вы извините меня, но, может быть вам лучше Библию почитать? Этот ваш вопрос, простите, напомнил мне случай в нашей семье: утро, мы с отцом собираемся на работу, и тут, ни к селу, ни к городу звонит телефон, какая-то мамина знакомая, лет этак 84 задаёт маме именно такой вопросец. Я в хохот, а отец - не выдержал, высказал мнение на тему этой бабульки. Поймите, есть вещи, о которых никто ничего толком не знает. Но на тему которых много спекуляций. У нас на работе была уже пожилая врач (Царствие ей Небесное!), она никогда не была за границей, всё жизнь боялась "органов" (её до конца жизни мучили воспоминания о НКВД, ещё до ВОВ, ребёнком, насмотрелась на их  зверства); не имела семьи, детей, единственного младшего брата замучили бандеровцы, или КГБ в их обличье...И вот она увлеклась буддизмом .... Я сидела в одном с ней кабинете, за прихлотнутого таракана/муравья на мою голову посыпались проклятия, запрещала санитаркам убирать с подоконника дохлых мух....Нелюдимая, скрытная, трусоватая, больная уже, одинокая... Зарплату не платят, а работы много (Кучма с Юлькой и Лазаренко Украину разворовывали). Я терпела, жалела эту женщину. А вам, простите, зачем весь этот восточный бред?!  Поверьте, счастливее не станете!
,

[maryla]

насчет того, что толком никто ничего не знает - согласна)))))))))0

и мне по-прежнему непонятен вопрос. вы себя чувствуете ослом? или готовитесь им стать и заранее вырабатываете план? или что? сейчас то вы о чем печетесь, будучи человеком?)

[Оксана_Луна]

Сначала я думала, что эти мои вопросы возникли так просто, для общего развития, поболтать на филосовские темы...
Но потом пришла к выводу, что причина другая. А именно, неудовлетворенность собственной жизнью и страх "просрать" свою жизнь.